Que la verificación de la información es vital, nadie lo duda. También parece haber consenso sobre el hecho de que los nuevos soportes para noticias (el plano digital y las redes sociales) han acelerado el proceso de difusión de las fake news: clickbait, titulares que enfurecen y llevan a los usuarios a comentar sin haber entrado en el artículo, tweets que disfrazan de hecho lo que no es más que opinión, y un largo etcétera avivan el fuego de la desinformación. Para combatirla, muchos medios han adoptado medidas y herramientas punteras en verificación, pero, ¿quién está desarrollando todas estas herramientas, y quién apuesta por ellas?
Desarrollo de herramientas
A través del Digital News Innovation Fund, Google respaldó Factmata, una startup con sede en Londres que analiza contenidos y los clasifica en línea para identificar fake news de manera automática. No sólo trabaja con textos periodísticos, sino también con contenido de texto publicado en redes sociales y otras plataformas online. La información que requiere para trabajar es tan solo el URL de la página donde se encuentra el contenido, y automáticamente el algoritmo proporciona “contexto” sobre la información que da la noticia. Proporcionan datos a tiempo real sobre la temática tratada, de modo que sobre el contenido, puede visualizar también una capa de datos contrastados proporcionados por Factmata.
Así, el lector puede tener en cuenta mientras lee qué contenido es engañoso ya desde un principio. Es decir, que este software no elimina noticias falsas, sino que las señala para que la audiencia pueda hacer una lectura más responsable. Su filosofía es que el trabajo de verificación no consiste solamente en etiquetar como verdadera o falsa una información, sino corroborar en qué grado es fidedigna. Las últimas actualizaciones del proyecto hablan de abrirse usuarios más activos con el fin de democratizar el fact-checking y animar a la gente a hacer una lectura más crítica de las noticias antes de comentar o compartir.
También The Washington Post se está involucrando en la fase de desarrollo de iniciativas para mejorar los sistemas de fact-checking disponibles. Junto a PolitiFact y FactCheck.org, que son dos de las organizaciones con más peso en este campo en Estados Unidos, The Washington Post colaboró para lanzar en 2018 FactStream, una aplicación dirigida al ámbito de la política estadounidense. Originalmente fue concebida para ser usada durante eventos y debates, pero actualiza también a diario sobre qué datos compartidos por sus políticos son falsos o erróneos. En 2020, The Washington Post fue el altavoz de todas las empresas de verificación de datos que denunciaron la campaña de Donald Trump en Facebook. Si quieres leer más sobre lo sucedido, no te pierdas este artículo.
Los periodos de elecciones parecen consolidarse como la musa predilecta de periodistas e ingenieros a la hora de idear este tipo de softwares, pues para las pasadas elecciones en Francia, un pull de medios que incluye a Le Monde, Bloomberg, BBC News y Channel 4 News entre otros aunaron esfuerzos para crear CrossCheck y contrastar toda la información publicada hasta el día de las votaciones. Fuera del entorno anglosajón, Le Monde es uno de los medios que más apuestan por la innovación (Les Décodeurs, 2014 y Décodex, 2017).
Concretamente en el ámbito hispanohablante, es menos frecuente que los medios se asocien entre sí o con otras organizaciones para desarrollar la tecnología que permite nuevas formas de fact-cheking, aunque sí respaldan iniciativas nacidas para este fin. Aunque hay casos de innovación in-house, como EFE Verifica, la mayor parte apoya el desarrollo externo. La mayoría de los agentes verificadores son organizaciones fundadas específicamente con este fin, como es el caso de Newtral y Maldita.es en España, o Chequeado en Argentina. La mayor parte fueron creados en el periodo 2014-2016, y España es uno de los países con más proyectos de este tipo. La mayor parte realiza una verificación del texto, y acompañan los resultados de un análisis o explicación también escritos.
El motor de La Máquina eres tú. Presiona el botón y ayúdanos a elegir el tema de la siguiente edición:
Esto es un cuestionario externo anónimo. Los correos electrónicos no se almacenan.
¿Con ganas de leer más?
En nuestra web encontrarás un artículo sobre fact-checking centrado en las distintas herramientas a disposición de los periodistas.
Lee más sobre el fenómeno de la sobre información y cómo encontrar fuentes fiables para mantenerse actualizado aquí.
¡Hasta la próxima!
María Recondo Blanco